“丝绸之路”的起点，究竟是西安还是洛阳?史学界说法不一。
“丝绸之路”的起点，西安和洛阳各执一词。第15届国际古迹遗址理事大会大会结束之后，西安市委宣传口提出了一个口号“华夏文明故都，丝绸之路起点”。外交部和河南省政府拍摄的“丝绸之路”官方宣传片，对于洛阳的定位很明显，就是丝绸之路的起点。于是，洛阳和西安都成了丝绸之路的起点。起点只能有一个，丝绸之路的起点究竟是西安还是洛阳?
对此，史学界说法不一，主要分为“西安起点说”和“洛阳起点说”。支持西安起点说的史学家，拿出了坚实有力的证据：汉武帝派遣张骞，从长安出发，打通了到中亚、西亚、地中海各国的路上通道。汉宣帝神爵二年，匈奴日逐王先贤掸率众向西汉投降，西域被汉王朝控制，并设置了西域都护府。由此，丝绸之路进入繁荣期。
至于“洛阳起点说”，史学家也拿出了坚实有力的证据：王莽篡汉后，西域诸国与汉朝失去了联系，丝绸之路也就断了。东汉永平十六年，班超跟随大将军窦固出击北匈奴。与此同时，班超还有一个神圣的使命：出使西域。这对东汉王朝来说，无疑是恢复大国地位的标志。
班超经过艰苦的外交战，班超打通了隔绝半个多世纪的丝绸之路，并且还帮助西域各国彻底摆脱了匈奴的军事威胁。由此，班超被任命为西域都护，开始了长达30年的经营，丝绸之路再度恢复。一时间，丝绸之路繁忙了起来，成为了东西方文化交流的纽带。
丝绸之路的起点，已经很明显了。从时间起源点来说，丝绸之路的起点确实是长安。可是西汉与东汉交替之际，张骞打通的丝绸之路已经荡然无存了。真正对后世产生深刻影响的，还是班超打通的丝绸之路。从这个角度来说，丝绸之路的起点正是洛阳。因而， 也就有了“东洛阳，西罗马”的说法。实事求是地讲，西安人看了心里也是很不愿意的。
不过，丝绸之路的起点问题还是有了定论。2006年8月1日至5日，由联合国教科文组织世界遗产中心和中国国家文物局主持的丝绸之路申报世界文化遗产国际协商会议，明确了一个大原则问题：丝绸之路的起点是汉朝东西两京洛阳、西安。这一说法相对来说比较尊重历史，解决了丝绸之路的起点争议。长久以来，“东洛阳，西罗马”的说法还是很有道理的，但也不能否认西安作为丝绸之路起点的事实。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 psw2013#qq.com（#换成@）举报，一经查实，本站将立刻删除。
