1
据说，只有中国(含台湾)、日本等部分亚洲国家采用绿色表示股市下跌，红色表示上涨，而其他欧美国家都是反过来的。
从视觉效果看，红色通用效果是警示作用，用来做下跌提醒是很不错的，绿色一般代表无出错，用来做上涨提醒的确很合适。
所以，我一直猜测，难道中国喜欢红色是因为代表红红火火吗?
2
不过，最近这个问题，巴菲特告诉了我另外一个解答。
他在回答持有一个股票多久时，他的回答是“永远”。
所以，按他老人家的逻辑，马上就讲出来另外一个刷新我认知的逻辑：
但是，如果他打算持续持有，他应该希望股价下跌才对，这样，我们才能有机会大举买入。
这是他在回答股东来信，建议股票回购提升股价的回答。
结合两个观点：
如果你打算长期持有你选择的股票，不考虑短期的盈利或亏损。
股票下跌才能有机会更低成本买入。
于是得出一个结论：“对于股票净购入者，股市下跌是好事。”
如果，你认同以上逻辑，那么用绿色表示下跌，就是提醒你股价正在朝你更有利购入的方向发展，相反，用红色警示你股价正在升高，无法更低成本持续买入了。
巴菲特对“净购入者”原话是这么描述的：
我们不会因为股票的价格上升而卖掉它们，或因为持有太久而卖掉。我们费用愿意持有任何股票，持有的期限是永远，只要公司的资产回报前景令人满意，管理层能力优秀且为人诚实，以及市场没有高估。
3
持有多久不是最重要的问题，虽然绝对大部分人会被市场情绪感染做出频繁交易的举动。
核心问题是怎么找出这些值得你购入并长期持有的股票
首先，提醒一下，是值得你购入，不代表所有人，因为需要你的自我独立判断，这很重要！
关于方法，巴菲特提供了三个标准：
1. 标价合理
2. 质地优良
3. 能干和诚实的管理层
这三个标准的使用，要求你具备几个能力。
首先，你必须只在你的能力圈范围内寻找你要的公司。
你不了解的行业，商业模式，你很难有准确的判断公司的经营情况和未来发展。
巴菲特是这样定义能力圈的重要性的：
很明显，每个投资者都会犯错。但是，如果将自己限制在一个相对有限且容易明白的行业，一个智力正常、见识多广、勤奋努力的人就能够以相当的精确度判断投资风险。
其次，你要判断内在价值是否远小于市场价格
内在价值的判断，可以用贴现来计算。
巴菲特的原话是这么说的：
任何股票，债券或公司今天的价值取决于，在任何预期的资产续存期间，以合适利率进行贴现的现金流入和流出。
这里面还有另外一个问题，“远小于”到底有多小?
于是又牵扯出另外一个概念“安全边际”。
这里可以提一个小故事，当时我让做信托产品的表弟推荐了几个股票，我当时一直追问什么时候买入。
他的回答永远都是“再等等”。
当一个持币观望的人，最痛苦的事情就是看着股价一直在上涨，但却迟迟不追高。
我当时不太理解“安全边际”的含义。
最后，你要对企业的管理层有一定认知，判断是否诚实和能干
我以前只会判断高管是否足够优秀，在看了“分红”和“发行新股来收购公司”的具体含义时，我才明白什么叫“股东利益至上”。
4
我现在没有因为想赚钱而购入任何股票,实在因为不懂股票。
所以，我听从了建议，只定投买ETF指数，但发现这也有周期影响带来很大收益差异的，真是太多无知了。
不过，老人家也是这么推荐的：
大多数投资者，包括机构和个人，会发现投资股票最好的方法是持有指数基金，指数基金的管理费很少。采用这种方法的人肯定会战胜大多数投资专家的净回报(扣除费用和成本之后)。
我当时还想不明白，如果这个成立，为啥还有这么多人会直接买股票?
记得当时还特意在上海询问了表弟。
后来，我明白了，贪婪的人性啊。
一个投资者要想成功，必须将两种能力结合在一起，一个是判断优秀企业的能力，一个将自己的思维和行为与市场中弥漫的极易传染的情绪隔离开来的能力。
这还是巴菲特讲的。
所以，我深深认同“反人性”、“独立思考”能力对投资的重要性。
当然，以上所说，有可能都是错的。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 psw2013#qq.com（#换成@）举报，一经查实，本站将立刻删除。
